Avukatların mesleki tükenmişlik düzeylerinin çeşitli değişkenler açısından incelenmesi: Sakarya ili örneği

Abstract

Bu çalışma mesleki tükenmişlik düzeyini belirlemek amacı ile Maslach Tükenmişlik Ölçeği kullanılarak Sakarya Barosuna bağlı 149 avukat üzerinde yapılmıştır. Araştırmanın örneklemi belirlenirken; temel kural olan “yansızlık” ilkesini uyulamak için, ana kütlenin tamamına ulaşılmak hedeflenmiş fakat kısıtlar nedeniyle %75’i ne ulaşılmıştır. Araştırmanın örneklemine giren avukatlara, onbeş sorudan oluşan kişisel bilgi ve Maslach Tükenmişlik Ölçek formu uygulanmıştır. Avukatların tükenmişlik düzeylerini belirlemek için kullanılan Maslach ölçeğinden elde edilen veriler; ortalama, standart sapma, frekans ve yüzde dağılımı ile T-testi ve One Way ANOVA testlerinden yararlanılarak yorumlanmıştır. Anlamlılık düzeyi 0.05 olarak alınmıştır. Avukatların kişisel nitelileri ile ilgili değişkenlerden; cinsiye göre, avukatların tükenmişlik düzeyleri duygusal tükenme alt boyutuna göre anlamlı bir fark bulunmazken duyarsızlaşma ve kişisel başarı alt boyutlarında önemli biçimde farklılık görülmüştür. Yaşa göre, duygusal tükenme alt boyutunda avukatların yaşları arasında anlamlı fark olmadığı bulunmuştur. Dava türü ve mesleki doyuma göre, avukatların duygusal tükenmişlik ve kişisel başarı parametreleri tükenmişlik düzeyi duyarsızlaşmaya kıyasla çok daha etkilidir. Avukatların, duygusal tükenmişlik ve kişisel başarı alt boyutları açısından yüksek düzeyde, duyarsızlaşma alt boyutu açısından ise düşük düzeyde bir tükenmişlik yaşadıkları ifade edilebilir.

This study was conducted on the 149 lawyers of sakarya incorporated law society with Maslach burn-out inventory to determine professional burn-out degree. During the determination of exemplification procedure, to apply impartiality rule as the basic criteria, it was aimed to reach the whole of the society but because of the restrictions it was only conducted %75 percent of the body. Maslach burn-out inventory and personal information form which consist of fifteen questions was applied to the advocates who participate in exemplification of the research. Data gathered from this inventory explained by using One Way ANOWA, T-test, medium, frequency, standard deviation and percentage distribution. Significance level was taken 0.05. Variables about the personal qualities of advocates; there wasn’t a meaningful difference in emotional difference according to the sex instead there was a difference in personal success and insensitivity. In emotional burn-out subtitle there wasn’t any difference according to age. It was efficient that in comparison with emotional burn-out and personal success parameters with insensitivity of burn-out degree according to case type and personal satisfaction. It can be expressed lawyers live a low burn-out in the subtitle of insensitivity and a high burnout in the subtitle of personal success and emotional burn-out.