dc.contributor.advisor |
Profesör Doktor Fuat Sekmen |
|
dc.date.accessioned |
2021-03-30T11:40:28Z |
|
dc.date.available |
2021-03-30T11:40:28Z |
|
dc.date.issued |
2015 |
|
dc.identifier.citation |
Arıcı, Turhan. (2015). Liberalizasyon ve ekonomik büyüme : geçiş ekonomileri. (Yayınlanmamış Yüksek Lisans Tezi).Sakarya Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü; Sakarya. |
|
dc.identifier.uri |
https://hdl.handle.net/20.500.12619/91038 |
|
dc.description |
06.03.2018 tarihli ve 30352 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan “Yükseköğretim Kanunu İle Bazı Kanun Ve Kanun Hükmünde Kararnamelerde Değişiklik Yapılması Hakkında Kanun” ile 18.06.2018 tarihli “Lisansüstü Tezlerin Elektronik Ortamda Toplanması, Düzenlenmesi ve Erişime Açılmasına İlişkin Yönerge” gereğince tam metin erişime açılmıştır. |
|
dc.description.abstract |
Bu çalışmada, liberalizasyon ve ekonomik büyüme arasındaki ilişki günümüz itibariyle AB tam üyesi olan 11 geçiş ekonomileri bağlamında Çek Cumhuriyeti, Estonya, Letonya, Litvanya, Macaristan, Polanya, Slovakya, Slovenya, Romanya, Bulgaristan, Hırvatistan için 1996-2012 dönemini kapsayacak şekilde araştırılmıştır. Çalışmada, kullanılan veri seti için öncelikle birim kök testi yapılmış, akabinde ise liberalizasyon ve ekonomik büyüme arasında nedensellik ilişkisinin olup olmadığının araştırılması için Dumitrescu ve Hurlin (2012) panel nedensellik testi uygulanmıştır. Bulunan sonuçlara bakıldığında, AB üyeliği perspektifi içine giren ve yukarıda adı geçen geçiş ekonomileri açısından liberalizasyon ve ekonomik büyüme arasında herhangi bir nedensellik ilişkisi olmadığı yönünde bir bulguya ulaşılmıştır. Anahtar Kelimeler: Liberalizasyon, Ekonomik Büyüme, Geçi Ekonomileri,Özelletirme, Reform |
|
dc.description.abstract |
In this paper, the relationship between liberalisation and economic growth is examined in the context of eleven transition economies for Czech Republic, Estonia, Latvia, Lithuania, Hungary, Poland, Slovakia, Slovenia, Romania, Bulgaria, Croatia currently being the full members of the EU covering for the period of 1996-2012. In the paper, unit root test is firstly conducted for the data set used and thereafter in order to identify if there is casuality relationship between liberalisation and economic growth, panel causality test of Dumitrescu and Hurlin (2012) is applied. While looking to the results found, from the point of transition economies above, which entered to the EU membership perspective, it has been reached an evidence that there is not any causality relationship between liberalisation and economic growth. Keywords: Liberalisation, Economic Growth, Transition Economies, Privatisation, Reform |
|
dc.format.extent |
VII, 99 yaprak : şekil, tablo ; 30 cm. |
|
dc.language |
Türkçe |
|
dc.language.iso |
tur |
|
dc.publisher |
Sakarya Üniversitesi |
|
dc.rights.uri |
http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/ |
|
dc.rights.uri |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
|
dc.subject |
Liberalizasyon |
|
dc.subject |
Ekonomik büyüme |
|
dc.subject |
Geçiş ekonomileri |
|
dc.subject |
Özelleştirme |
|
dc.title |
Liberalizasyon ve ekonomik büyüme : geçiş ekonomileri |
|
dc.type |
masterThesis |
|
dc.contributor.department |
Sakarya Üniversitesi, Sosyal Bilimler Enstitüsü, İktisat Anabilim Dalı, |
|
dc.contributor.author |
Arıcı, Turhan |
|
dc.relation.publicationcategory |
TEZ |
|