Çok katlı yapılarda çelik ve betonarme çözümün ekonomi karşılaştırması

Abstract

ÖZET Anahtar kelimeler:Yapısal çelik, statik sistem, profil, diyafram. Çok katlı yapı tasarımında yapı malzemesi olarak çeliğin kullanılması ülkemizde pek yaygın değildir. Diğer yapı malzemelerine göre çok sayıda üstün özellikleri olan yapısal çelik kullanımının yaygınlaşmasına katkıda bulunmak ve yaygın bir düşünce olan çelik yapı inşaatının ekonomik olmadığı görüşünü irdelemek amacıyla bu çalışma yapılmıştır. Giriş bölümü ve ikinci bölümde, tezin amacı ve tez konusunun genel bir tanımı yapılmıştır. Çok katlı yapıların tarihsel gelişimi hakkında özet bilgi verilmiş ve dünyadaki çok katlı yapı sistemleri örneklerle anlatılmıştır. Bu örnekler doğrultusunda, 20 katlı bir binanın çelik ve betonarme olarak projelendirilmiş ve sistemlerin çözümü sonucunda bir değerlendirme yapılmıştır. Üçüncü bölümde sistemin çelik tasarımı, tasarımda dikkat edilecek hususlar, çelik sistemin çözümü ve boyutlandırılması yapılmıştır. Statik sistemin çözümü SAP2000 programı ile yapılmıştır. Dördüncü bölümde de sistem betonarme olarak çözülmüş, yük analizleri, kesit hesapları ve betonarme yapının karakteristik özelliklerine değinilmiştir. Statik sistem ise betonarme sistemlerin analizinde kullanılan "STA4CAD" programı ile yapılmıştır. Beşinci bölümde, çelik ve betonarme yapının yapısal olarak karşılaştırması yapılmış, çelik ve betonarme sistemlerin olumlu ve olumsuz yönleri özetlenmiştir. Altıncı ve yedinci bölümlerde, sırasıyla çelik yapının ve betonarme yapının ayrı ayrı maliyet analizleri yapılmıştır. Sekizinci bölümde tablolar halinde çıkarılan maliyetlerin kıyaslaması yapılarak tezin sonucuna ulaşılmıştır. Dokuzuncu ve son bölümde ise yapılan incelemeler, araştırmalar ve çözümlenen projeler neticesinde bir sonuç çıkarılmış ve bu sonuçlar yorumlanarak tavsiyelerde bulunulmuştur. Sonuç olarak, çeliğin çok fazla olan üstünlükleri göz ardı edildiğinde betonarme daha ekonomik bir yapı malzemesi olarak karşımıza çıkmaktadır. Ancak tezin başından sonuna kadar savunulan çeliğin bütün üstün yanları bu yargının tek başına yeterli olmadığını göstermektedir. ıx

THE ECONOMICAL COMPARISON OF THE STEEL CONSTRUCTION VERSUS REINFORCED CONCRETE OF A MULTISTOREY BUILDING SUMMARY Keywords: Structural steel, static system, profile, diaphragm. It is not very common to use the steel for structural material at the multistorey buildings in Turkey. This thesis analyses the steel usage for multilevel buildings that has many advantages over using reinforced concrete and tries to encourage of using steel construction that is commonly believed to be a non-economic way. In the introduction and 2nd sections, a general description and the purpose of the thesis are explained. The history of multistory buildings are summarized and some examples of multistory buildings are showed from the whole world. In the light of these examples, a 20-story building is designed as steel construction and reinforced concrete and these solutions are evaluated by cosidering the technical solutions. The 3rd section is a detailed analyse of steel construction considering the design, the important points in the design, and the dimesions of the design. The solution of the static system was solved by SAP2000 software. The 4th section analyses the the reinforced concrete approach. The load analyses, cross section calculations and the charecteristic of the reinforced concrete design are discussed in the secition. The static solution of the reinforced conrete design was solved by STA4C AD software. The technical comparison of steel versus reinforced concrete methods is brought up in the 5th section. The section also summarisez the advantages and disadvanteg of both methods with a comparison analyse. In the 6th and 7th sections, the cost analyses of steel and reinforced concrete methods are brought up respectively. The 8th section compares the cost of both method by using table comparisons and asesses the outcome of these comparisons. The 9th and final sections try to set an outcome by considering all studies, researches and project solutions. The sections also produces some recommendations based on these outcomes and comments. v- As a conclusion; reinforced steel method seems to be more economic was by undervaluing the technical advantages of steel contrucion method. However, the advantages of steel construction that are defended throughout the whole thesis shows this decision is not adequate for a final decision.