dc.date.accessioned |
2021-02-16T09:04:17Z |
|
dc.date.available |
2021-02-16T09:04:17Z |
|
dc.date.issued |
2020 |
|
dc.identifier.citation |
AYDIN M. a (2020). EN FAZLA TURİZM GELİRİNE SAHİP 10 ÜLKE İÇİN TURİZM GELİRLERİ- EKONOMİK BÜYÜME İLİŞKİSİ: PANEL NEDENSELLİK YAKLAŞIMI. Hacettepe Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 38(2), 215 - 227. Doi: 10.17065/huniibf.542850 |
|
dc.identifier.issn |
1301-8752 |
|
dc.identifier.uri |
https://doi.org/10.17065/huniibf.542850 |
|
dc.identifier.uri |
https://app.trdizin.gov.tr/makale/TXpnd016UXhNUT09/en-fazla-turizm-gelirine-sahip-10-ulke-icin-turizm-gelirleri-ekonomik-buyume-iliskisi-panel-nedensellik-yaklasimi |
|
dc.identifier.uri |
https://hdl.handle.net/20.500.12619/76206 |
|
dc.description.abstract |
Bu çalışmada, ekonomik büyüme ile turizm gelirleri arasındaki ilişki en fazla turizm gelirine sahip 10 ülke (ABD, İspanya, Fransa, Tayland, Birleşik Krallık, İtalya, Avustralya, Almanya, Japonya, Hindistan) için 1995-2018 dönemi verileri kullanılarak araştırılmıştır. Bu kapsamda, Kónya (2006) panel nedensellik analizi kullanılarak değişkenler arasındaki ilişkiler incelenmiştir. Sonuçlar, Tayland ve Almanya için turizm yanlı ekonomik büyüme hipotezinin geçerli olduğunu gösterirken, İspanya için geri besleme hipotezinin ve ABD, Fransa, Birleşik Krallık, İtalya, Avustralya, Japonya ve Hindistan için yansızlık hipotezinin geçerli olduğunu göstermektedir. İncelenen ülkelerin genelinde nedensellik ilişkisine rastlanmaması, bu ülkelerin ekonomilerinin içerisindeki turizm sektörünün payının nispeten düşüklüğüne bağlanabilir. Analiz sonuçlarına göre elde edilen diğer bulgular turizm gelirleri ve ekonomik büyüme arasında tek yönlü veya çift yönlü ilişkilerin varlığını göstermektedir. Buna göre bu ülkeler için turizm rolünün genişletilmesine yönelik politikaların uygulanması ekonomik refah açısından faydalı olacaktır. |
|
dc.description.abstract |
In this study, the_x000D_
relationship between economic_x000D_
growth and tourism revenues is_x000D_
investigated using data from the_x000D_
1995-2018 period for the top 10_x000D_
tourism revenue countries (USA, Spain, France,_x000D_
Thailand, United Kingdom, Italy, Australia,_x000D_
Germany, Japan, India). In this context the_x000D_
relationships between variables are examined using_x000D_
Kónya (2006) panel causality analysis. The results_x000D_
show that the tourism led growth hypothesis is_x000D_
valid for Thailand and Germany, whilst the_x000D_
feedback hypothesis is valid for Spain and the_x000D_
neutrality hypothesis is valid for the USA, France,_x000D_
UK, Italy, Australia, Japan and India. The fact that_x000D_
there is no causal relationship according to the_x000D_
overall results may be due to the relatively low_x000D_
share of the tourism sector in the economies of_x000D_
these countries. Other findings of the analysis_x000D_
indicate the existence of unidirectional or_x000D_
bidirectional causality between tourism revenues_x000D_
and economic growth. Accordingly, it will be_x000D_
beneficial for the economic welfare to implement_x000D_
policies to expand the tourism role for these_x000D_
countries. |
|
dc.description.abstract |
In this study, the relationship between economic growth and tourism revenues is investigated using data from the 1995-2018 period for the top 10 tourism revenue countries (USA, Spain, France, Thailand, United Kingdom, Italy, Australia, Germany, Japan, India). In this context the relationships between variables are examined using Kónya (2006) panel causality analysis. The results show that the tourism led growth hypothesis is valid for Thailand and Germany, whilst the feedback hypothesis is valid for Spain and the neutrality hypothesis is valid for the USA, France, UK, Italy, Australia, Japan and India. The fact that there is no causal relationship according to the overall results may be due to the relatively low share of the tourism sector in the economies of these countries. Other findings of the analysis indicate the existence of unidirectional or bidirectional causality between tourism revenues and economic growth. Accordingly, it will be beneficial for the economic welfare to implement policies to expand the tourism role for these countries. |
|
dc.language |
Türkçe |
|
dc.language.iso |
tur |
|
dc.relation.isversionof |
10.17065/huniibf.542850 |
|
dc.rights |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
|
dc.subject |
Turizm |
|
dc.subject |
büyüme |
|
dc.subject |
panel nedensellik testi |
|
dc.subject |
yansızlık hipotezi |
|
dc.subject |
geri besleme hipotezi. |
|
dc.subject |
: Tourism |
|
dc.subject |
growth |
|
dc.subject |
panel causality test |
|
dc.subject |
feedback hypothesis |
|
dc.subject |
neutrality hypothesis. |
|
dc.title |
EN FAZLA TURİZM GELİRİNE SAHİP 10 ÜLKE İÇİN TURİZM GELİRLERİ- EKONOMİK BÜYÜME İLİŞKİSİ: PANEL NEDENSELLİK YAKLAŞIMI Sovyet Dönemi ile Sovyet Sonrası Dönemin |
|
dc.title.alternative |
TOURISM REVENUES-ECONOMIC GROWTH NEXUS FOR TOP 10 TOURISM REVENUE COUNTRIES: PANEL CAUSALITY APPROACH |
|
dc.type |
article |
|
dc.identifier.volume |
38 |
|
dc.identifier.startpage |
215 |
|
dc.identifier.endpage |
227 |
|
dc.contributor.department |
Sakarya Üniversitesi, Siyasal Bilgiler Fakültesi, Ekonometri Bölümü, Sakarya, Türkiye |
|
dc.relation.journal |
Hacettepe Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi |
|
dc.identifier.issue |
2 |
|
dc.identifier.doi |
10.17065/huniibf.542850 |
|
dc.identifier.eissn |
1309-6338 |
|
dc.contributor.author |
Aydın, Mehmet |
|
dc.relation.publicationcategory |
Makale - Ulusal Hakemli Dergi - Kurum Öğretim Elemanı |
|