Açık Akademik Arşiv Sistemi

EN FAZLA TURİZM GELİRİNE SAHİP 10 ÜLKE İÇİN TURİZM GELİRLERİ- EKONOMİK BÜYÜME İLİŞKİSİ: PANEL NEDENSELLİK YAKLAŞIMI Sovyet Dönemi ile Sovyet Sonrası Dönemin

Show simple item record

dc.date.accessioned 2021-02-16T09:04:17Z
dc.date.available 2021-02-16T09:04:17Z
dc.date.issued 2020
dc.identifier.citation AYDIN M. a (2020). EN FAZLA TURİZM GELİRİNE SAHİP 10 ÜLKE İÇİN TURİZM GELİRLERİ- EKONOMİK BÜYÜME İLİŞKİSİ: PANEL NEDENSELLİK YAKLAŞIMI. Hacettepe Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 38(2), 215 - 227. Doi: 10.17065/huniibf.542850
dc.identifier.issn 1301-8752
dc.identifier.uri https://doi.org/10.17065/huniibf.542850
dc.identifier.uri https://app.trdizin.gov.tr/makale/TXpnd016UXhNUT09/en-fazla-turizm-gelirine-sahip-10-ulke-icin-turizm-gelirleri-ekonomik-buyume-iliskisi-panel-nedensellik-yaklasimi
dc.identifier.uri https://hdl.handle.net/20.500.12619/76206
dc.description.abstract Bu çalışmada, ekonomik büyüme ile turizm gelirleri arasındaki ilişki en fazla turizm gelirine sahip 10 ülke (ABD, İspanya, Fransa, Tayland, Birleşik Krallık, İtalya, Avustralya, Almanya, Japonya, Hindistan) için 1995-2018 dönemi verileri kullanılarak araştırılmıştır. Bu kapsamda, Kónya (2006) panel nedensellik analizi kullanılarak değişkenler arasındaki ilişkiler incelenmiştir. Sonuçlar, Tayland ve Almanya için turizm yanlı ekonomik büyüme hipotezinin geçerli olduğunu gösterirken, İspanya için geri besleme hipotezinin ve ABD, Fransa, Birleşik Krallık, İtalya, Avustralya, Japonya ve Hindistan için yansızlık hipotezinin geçerli olduğunu göstermektedir. İncelenen ülkelerin genelinde nedensellik ilişkisine rastlanmaması, bu ülkelerin ekonomilerinin içerisindeki turizm sektörünün payının nispeten düşüklüğüne bağlanabilir. Analiz sonuçlarına göre elde edilen diğer bulgular turizm gelirleri ve ekonomik büyüme arasında tek yönlü veya çift yönlü ilişkilerin varlığını göstermektedir. Buna göre bu ülkeler için turizm rolünün genişletilmesine yönelik politikaların uygulanması ekonomik refah açısından faydalı olacaktır.
dc.description.abstract In this study, the_x000D_ relationship between economic_x000D_ growth and tourism revenues is_x000D_ investigated using data from the_x000D_ 1995-2018 period for the top 10_x000D_ tourism revenue countries (USA, Spain, France,_x000D_ Thailand, United Kingdom, Italy, Australia,_x000D_ Germany, Japan, India). In this context the_x000D_ relationships between variables are examined using_x000D_ Kónya (2006) panel causality analysis. The results_x000D_ show that the tourism led growth hypothesis is_x000D_ valid for Thailand and Germany, whilst the_x000D_ feedback hypothesis is valid for Spain and the_x000D_ neutrality hypothesis is valid for the USA, France,_x000D_ UK, Italy, Australia, Japan and India. The fact that_x000D_ there is no causal relationship according to the_x000D_ overall results may be due to the relatively low_x000D_ share of the tourism sector in the economies of_x000D_ these countries. Other findings of the analysis_x000D_ indicate the existence of unidirectional or_x000D_ bidirectional causality between tourism revenues_x000D_ and economic growth. Accordingly, it will be_x000D_ beneficial for the economic welfare to implement_x000D_ policies to expand the tourism role for these_x000D_ countries.
dc.description.abstract In this study, the relationship between economic growth and tourism revenues is investigated using data from the 1995-2018 period for the top 10 tourism revenue countries (USA, Spain, France, Thailand, United Kingdom, Italy, Australia, Germany, Japan, India). In this context the relationships between variables are examined using Kónya (2006) panel causality analysis. The results show that the tourism led growth hypothesis is valid for Thailand and Germany, whilst the feedback hypothesis is valid for Spain and the neutrality hypothesis is valid for the USA, France, UK, Italy, Australia, Japan and India. The fact that there is no causal relationship according to the overall results may be due to the relatively low share of the tourism sector in the economies of these countries. Other findings of the analysis indicate the existence of unidirectional or bidirectional causality between tourism revenues and economic growth. Accordingly, it will be beneficial for the economic welfare to implement policies to expand the tourism role for these countries.
dc.language Türkçe
dc.language.iso tur
dc.relation.isversionof 10.17065/huniibf.542850
dc.rights info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.subject Turizm
dc.subject büyüme
dc.subject panel nedensellik testi
dc.subject yansızlık hipotezi
dc.subject geri besleme hipotezi.
dc.subject : Tourism
dc.subject growth
dc.subject panel causality test
dc.subject feedback hypothesis
dc.subject neutrality hypothesis.
dc.title EN FAZLA TURİZM GELİRİNE SAHİP 10 ÜLKE İÇİN TURİZM GELİRLERİ- EKONOMİK BÜYÜME İLİŞKİSİ: PANEL NEDENSELLİK YAKLAŞIMI Sovyet Dönemi ile Sovyet Sonrası Dönemin
dc.title.alternative TOURISM REVENUES-ECONOMIC GROWTH NEXUS FOR TOP 10 TOURISM REVENUE COUNTRIES: PANEL CAUSALITY APPROACH
dc.type article
dc.identifier.volume 38
dc.identifier.startpage 215
dc.identifier.endpage 227
dc.contributor.department Sakarya Üniversitesi, Siyasal Bilgiler Fakültesi, Ekonometri Bölümü, Sakarya, Türkiye
dc.relation.journal Hacettepe Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi
dc.identifier.issue 2
dc.identifier.doi 10.17065/huniibf.542850
dc.identifier.eissn 1309-6338
dc.contributor.author Aydın, Mehmet
dc.relation.publicationcategory Makale - Ulusal Hakemli Dergi - Kurum Öğretim Elemanı


Files in this item

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record