CEZA MUHAKEMESİNDE KANUN YOLLARI DENETİMİ VE KİMİ ANAYASAYA AYKIRILIK SORUNLARI*

Abstract

Bu çalışmada Türk ceza muhakemesi hukukunda kanun yolları denetimi bazı yönlerden incelenmiştir. Kanun yolları denetiminde yargısal teşkilatın ne kadar etkin olduğu ve anayasaya ne kadar uygun olduğu açıklanmaya çalışılmıştır. Bu doğrultuda çalışmamızın birinci bölümünde olağan kanun yolları, ikinci bölümünde ise olağanüstü kanun yolları ayrı ayrı incelenmiştir. Bu inceleme, hangi kanun yoluna kimlerin başvurabileceği ve hangi başvuruyu hangi makamların inceleyeceğinin açıklanması yöntemi ile yapılmıştır. Böylelikle bir taraftan mevcut ceza muhakemesi teşkilatının ne kadar etkin olduğu üzerinde durulurken, diğer taraftan ceza muhakemesi teşkilatının Anayasa'ya uygunluğu tartışılmıştır.

In this study, the organization of the Turkish criminal procedure has been examined in some aspects. It has been tried to explain how effective the organization of the criminal procedure is in the legal remedies and how appropriate it is to the constitution. In this direction, in the first part of our study, the ordinary legal remedies and also in the second part, the extraordinary legal remedies have been examined separately. This examination has been performed by methods of explanation that who can apply to which legal remedy and which authorities will examine which application. Thus, on one hand, while lay emphasised on the effectiveness of the existing criminal procedure organization, and also on the other hand the suitability of the criminal procedure organization to the Constitution has been discussed.