Die verbesserungsvorschläge von thomas herz über die erklärungsfähigkeit der Gegenwärtigen politischen kulturforschung

Abstract

In diesem Artikel wird erstens die allgemeine Definition des Kultur Begriffs diskutiert, dann wird die Beziehung zwischen politische Kultur und politische Kulturforschung analysiert indem die Beziehung zwischen Kultur und Politik in dem Blick genommen. Mit Hilfe der Begriffe der klassischen politischen Kulturforschung werden die politische Kulturforschung und ihre primäre Funktionen diskutiert. Durch ihre Forschungen über politische Kulturforschung haben Thomas Herz und Michael Schwab-Trapp den Mangel der klassischen politischen Kulturforschung an Erklärungsfähigkeit der gegenwärtigen politischen Kulturforschung über die Ursprüngen des Wandel der politischen Kultur und gegenwärtigen politischen Lage dargelegt. Sie merken die gültige Paradigma der klassischen Kulturforschung als das relevante Problem an. In diesen Zusammenhang besteht der Kernpunkt im Artikel daran, dass die Verbesserungsvorschläge von Herz über gegenwärtige politische Kulturforschung diskutiert werden.

Siyaset bilimi ve sosyolojinin kesişme noktasında yer alan bir kavram olarak siyasal kültür, uluslar arası literatürde fazlasıyla araştırılan bir konu olmasına rağmen Türkiye’de bu konu ile ilgili akademik çalışmaların yeterli düzeyde olduğundan bahsetmek oldukça güçtür. Makalemizde öncelikle kültür kavramının genel bir tanımı verildikten sonra, siyaset ve kültür arasındaki ilişkiye vurgu yapılarak siyasal kültür ve siyasal kültür araştırmaları arasındaki ilişki ele alınmıştır. Klasik siyasal kültür araştırmalarının temsilcileri olarak seçilen Almond ve Verba’nın kavramsallaştırmaları çerçevesinde, klasik siyasal kültür araştırmaları ve onun temel işlevleri tartışılmıştır. Thomas Herz ve Michael Schwab-Trapp siyasal kültür araştırmaları üzerine yaptıkları çalışmalarda, klasik siyasal kültür araştırmalarının, günümüz siyasal durumunu ve siyasal kültürün değişimlerinin kaynağını açıklamaktaki yetersizliğini ortaya koymuşlardır. Onlara göre sorun, klasik siyasal kültür araştırmalarının anlayışında/paradigmasında yatmaktadır. Bu manada Herz, klasik siyasal kültür araştırmalarının açıklama kabiliyetinin iyileştirilmesi için, siyasal kültür araştırmalarının, tarihsel arka plana sahip, kolektif yansımalara sahip, popülerlikten uzak, toplumda çatışmayı benimsemiş ve derin kültür analizleri yapabilen bir paradigmaya sahip olması gerektiğini savunur. Makalemiz açısından öncelikli önem, Herz’in söz konusu bu eleştiri ve önerilerinin ortaya konulması ve tartışılmasıdır. Herz siyasal kültürün bir toplumun aktüel ihtiyaçlarına cevap vermesi gereğini ve siyasal kültürün önceden hazırlanmış sübjektif kalıplar vasıtasıyla tanımlanamayacağını gerçeğini, Almanya’nın Nasyonal Sosyalizm tecrübesi sonrasındaki normalleşme çabalarını ele alarak tartışmıştır.